O recente trabalho tem por finalidade discursar sobre a atividade jurisdicional do Tribunal do J\u00fari, organiza\u00e7\u00e3o com previs\u00e3o na Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988 e pelo C\u00f3digo Penal Brasileiro. Al\u00e9m do mais, trataremos sobre a influ\u00eancia midi\u00e1tica no julgamento nos crimes dolosos contra a vida, sejam eles tentados ou consumados. Se tal influ\u00eancia \u00e9 favor\u00e1vel ou desfavor\u00e1vel para o judici\u00e1rio e o quanto interfer\u00eancia nas decis\u00f5es dos jurados ao votarem a favor ou contr\u00e1rios ao r\u00e9u, que ali se faz presente em plen\u00e1rio, bem como o magistrado no per\u00edodo de decretar seu parecer (sua senten\u00e7a). Num primeiro momento analisa-se um breve relato hist\u00f3rico quanto ao seu surgimento na vida do povo, em sequ\u00eancia, sua origem, organiza\u00e7\u00e3o e compet\u00eancia funcional no Brasil, em um segundo plano faz-se uma an\u00e1lise sobre seus princ\u00edpios constitucionais inerentes ao tribunal do j\u00fari e suas peculiaridades abordando os direitos e garantias do acusado a fim de obter um julgamento com M\u00e1ximo de imparcialidade poss\u00edvel. No terceiro capitulo procura-se mostrar a forte influ\u00eancia midi\u00e1tica tida como quarto poder em nossa sociedade, enfatizando a liberdade de imprensa garantida em nosso ordenamento jur\u00eddico pela constitui\u00e7\u00e3o federal, e relatando casos de maior repercuss\u00e3o na m\u00eddia brasileira. Por fim, indaga-se sobre a m\u00eddia versus a imparcialidade dos jurados. Nos dias que correm, a moderniza\u00e7\u00e3o \u00e9 muito presente na vida do povo brasileiro, por isso, as redes sociais e outros meios de comunica\u00e7\u00e3o est\u00e3o cada vez mais ocupando espa\u00e7o, e, al\u00e9m disso, s\u00e3o geradores, criadores de opini\u00e3o. Todavia, mesmo que seja um meio de informa\u00e7\u00f5es mais veloz, em muitas ocasi\u00f5es toma propor\u00e7\u00f5es sem controle induzindo assim o ouvinte a falha ou erro na sua convic\u00e7\u00e3o. Dessa forma, \u00e1 analise busca comprovar a liga\u00e7\u00e3o entre o tribunal do j\u00fari e a m\u00eddia, explicando assim suas poss\u00edveis vantagens e desvantagens para a coletividade.<\/p>\n\n\n\n
DATA<\/strong>: 2017<\/p>\n\n\n\n AUTOR: <\/strong>Vagner Robres Gomes Feitosa<\/p>\n\n\n\n ORIENTADOR: <\/strong>Valdeci Feliciano Gomes<\/p>\n\n\n\n TIPO DE PUBLICA\u00c7\u00c3O: <\/strong>Monografia<\/p>\n\n\n\n \u00c1REA DE CONHECIMENTO: <\/strong>Ci\u00eancias Sociais – Direito<\/p>\n\n\n\n