O presente trabalho tra\u00e7a um panorama acerca dos aspectos \u00e9ticos e a influ\u00eancia do papel dos meios de comunica\u00e7\u00e3o dentro da A\u00e7\u00e3o penal 470, na perspectiva do r\u00e9u Jos\u00e9 Dirceu. Mostrando que se faz necess\u00e1rio que os meios de comunica\u00e7\u00e3o minimamente respeitem os padr\u00f5es \u00e9ticos e jur\u00eddicos em sua cobertura, evitando que ofendam o Princ\u00edpio da Presun\u00e7\u00e3o da Inoc\u00eancia. A princ\u00edpio ser\u00e1 apresentada uma conceitua\u00e7\u00e3o dos princ\u00edpios \u00e9ticos e suas origens, partindo para uma ampla abordagem sobre a A\u00e7\u00e3o Penal 470, suas origens, desenrolar e resultados do julgamento, bem como suas repercuss\u00f5es. Ser\u00e3o utilizados relatos pautados nas opini\u00f5es, votos e diverg\u00eancias dos Ministros do Supremo Corte brasileira. A partir de ent\u00e3o se examinar\u00e1 a influ\u00eancia e cobertura dos grandes jornais dentro do julgamento e se ofendem e fazem ataques ao princ\u00edpio da dignidade da pessoa humana, bem como ao princ\u00edpio da presun\u00e7\u00e3o da inoc\u00eancia e o direito ao contradit\u00f3rio. O trabalho foi realizado atrav\u00e9s de pesquisa bibliogr\u00e1fica, baseada em documentos prim\u00e1rios e secund\u00e1rios, tais como: doutrinas, jurisprud\u00eancias, livros, jornais, artigos cient\u00edficos, relat\u00f3rios das Comiss\u00f5es Parlamentares de Inqu\u00e9rito e votos expressos e publicados de Ministros do STF. Atrav\u00e9s da pesquisa pode-se perceber n\u00e3o somente a exist\u00eancia de diverg\u00eancias, mas um preocupante fortalecimento do poder de influ\u00eancia dos meios de comunica\u00e7\u00e3o que evolu\u00edram, enquanto a atual legisla\u00e7\u00e3o respeito do tema permaneceu obsoleta e inalterada. O crescente poder da imprensa, que deveria informar e fiscalizar as atribui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas come\u00e7a a moldar opini\u00f5es, muitas vezes ferindo os princ\u00edpios fundamentais da nossa Constitui\u00e7\u00e3o. Assumindo o papel de ferramenta direta de ataque, a esfera dos tr\u00eas poderes da Rep\u00fablica, que ficam acuados ante o que simbolizam: o povo. Pretende-se mostrar que paralelamente ao desfecho do julgamento da A\u00e7\u00e3o Penal 470, ocorreu-se um pr\u00e9-julgamento jornal\u00edstico e uma ampla persegui\u00e7\u00e3o aos acusados, motivados por interesses paralelos aos da justi\u00e7a, em especial a figura de Jos\u00e9 Dirceu. E o precedente perigoso, que transforma qualquer operador do direito, sejam ju\u00edzes ou advogados, em se tornarem inimigos p\u00fablicos por realizarem unicamente o papel da justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
DATA<\/strong>: 2012<\/p>\n\n\n\n AUTOR: <\/strong>Raphael Augusto Lima Watanabe<\/p>\n\n\n\n ORIENTA\u00c7\u00c3O: <\/strong>Bruno Cezar Cad\u00ea<\/p>\n\n\n\n TIPO DE PUBLICA\u00c7\u00c3O:<\/strong> Monografia<\/p>\n\n\n\n \u00c1REA DE CONHECIMENTO:\u00a0<\/strong>Ci\u00eancias Sociais \u2013 Direito<\/p>\n\n\n\n